Первый достаточно осознанный
проект в моей фотографической практике.
Это попытка заставить зрителя испытывать ту
эмоцию, которая по моему мнению выражает не
модель, а фотография. Тот ракурс, цвет, формат,
освещение, которые выбраны мной. Попытка
показать противоположные и построенные на
нюансах восприятия переживания.
Да из всей серии нормальное шестое, и более или менее предпоследнее, хоть и немного попсовато. Никаких чуств я здесь не вижу, хоть убейте. Вы поймите, ЦВЕТ очень сильная вещь, и ей нужно уметь пользоваться. На выших фотографиях цвета нет, есть грязь. Подумайте над этим. Посмотрите акварельные работы, как там работает цвет и сравните, что твориться у вас в работах.
Страшно...И не совсем понятна Ваша концепция. Вот Вы пишите, что хотите заставить зрителя испытать эмоции, которые передает сама фотография. Но зачем тогда Вы используете в качестве посредника лицо человека? Ведь появление лица неизбежно уводит от размышлений о собственно фотографическом (разве не в этом была цель?) к размышлениям о сообственно "человеческом": кто этот человек на снимке, что он\она испытывает, почему он\она такая, а не эдакая. Лицо - очень сильная вещь. Оно заставляет нас думать о человеке, о его характере, душе, если хотите. В отличие от, например, пятки или коленки. Поэтому присутствие лица (и какого лица!) во многом пер#$&вает "эмоции фотографии".